Laporan 'Anwar bayar CNN' palsu

Laporan 'Anwar bayar CNN' palsu

DATUK DR JEFFREY TUBUH PARTI BARU?

Oleh: GONOD

KEMUNGKINAN BESAR mantan Naib Presiden PKR Kebangsaan Datuk Dr Jeffrey Kitingan tidak akan melayani apa apa pun bentuk hasil keputusan ‘pelan damai’ yang diilhamkan Penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) beberapa minggu lalu, yang menyebabkan Datuk Dr Jeffrey (DDJ) mendiamkan diri seketika sebagai menghormati kata dua DSAI yang mahukan DDJ terus berada dalam kepimpinan PKR.

Meskipun keputusan perbincangan di TVRC pada November 5,2009 yang dihadiri kira kira lebih 200 pemimpin akar umbi yang datangnya daripada bahagian bahagian ( kecuali Tawau, Lahad Datu, Kunak dan Tawau tidak dapat hadir kerana kesuntukkan masa) rata rata memberi bayangan bahawa DDJ perlu menubuhkan parti baru sebagai kesinambungan perjuangan mereka sebelum ini, kerana merasakan bahawa PKR sudah tidak bertempat dihati mereka.

Malahan beberapa pemimpin bahagian tanpa segan silu dan tidak berselindung lagi menyuarakan pelbagai pandangan dan cadangan keperluan sebuah parti baru ditubuhkan adalah kerana setelah PKR yang sudah tidak relevan lagi digunakan sebagai landasan perjuangan untuk membetulkan ‘kecalaruan kuasa autonomi politik’ yang dipelopori Umno sehingga Sabah perlu mendapatkan restu Kuala Lumpur dalam pelbagai keputusan yang dikatakan ada persamaan dengan kepimpinan PKR. Jika tidak keadaan yang sama akan terus berlaku sepertimana sekarang jika pun PKR yang membentuk kerajaan diSabah. Kerana semuanya akan ditentukan KL termasuklah siapa akan menjawat Ketua Menteri kelak.

Dalam pada itu, DDJ sendiri difahamkan telah membayangkan akan berbuat sedemikian seandainya ‘pelan damai’ tidak membuahkan hasil maksudnya pendemokrasian kepimpinan PKR tidak berubah dan terus bertahan dalam sistem lama seiras dengan sistem yang ada dengan UMNO.

Menurut sumber rapat dengan kem DDJ, beberapa siri mesyuarat telah pun diadakan di Sokid Villa iaitu selepas perbincangan ‘pelan damai’ tamat tempohnya yang diberikan DDJ kepada MP Batu Tian Chua (Wakil perunding DSAI), dimana telah dihadiri kira kira 18 bahagian PKR yang masih setia dengan beliau telah membincang dan merumuskan hala tuju perjuangan parti baru yang mungkin akan memperolehi kelulusan rasmi pendaftaran seawal tahun depan (2010).

Sumber rapat dengan DDJ itu berkata, bahawa panel Peguam DDJ kini sedang beriya iya menanti pengumuman ROS berhubung pendaftaran parti baru itu, tetapi mereka pasti akan memperolehinya sekurang kurangnya Januari, 2010 jamin seorang daripada panel Peguam itu.

Sumber itu juga tidak memberitahu sama ada parti baru itu berstatus nasional atau state, tetapi hanya memberi andaian bahawa kemungkinan ia berstatus state. Bagaimana pun tambahnya lagi, imej kepimpinan parti baru sangat menarik kerana bukan sahaja ia dibarisi dikalangan professional dan korporat dari golongan muda, bahkan ia turut dibarisi dari pelbagai suku kaum yang ada di Sabah.

Teras perjuangan parti baru kemungkinan tertumpu kepada intipati ‘Deklarasi Tambunan’ dan memperjuangkan hak hak rakyat Sabah berbilang bangsa dan keturunan sepertimana yang terkandung didalam 20 Perkara. Selain itu usaha membanteras RASUAH DAN PENYELEWENGAN, fokus perjuangan juga turut tertumpu kepada kaedah penyelesaian ekonomi yang semakin merudum diSabah, pengangguran, kemiskinan, dan mengkaji semula projek projek mega yang sedang dan telah dilaksanakan kerajaan BN yang tidak berstatus keutamaan ditangguhkan, jelas sumber itu.

Ketika ditanya satu soalan kepada sumber berkenaan sama ada parti baru yang bakal didaftarkan apakah ia akan bekerjasama dengan Pakatan Rakyat (PR) atau SAPP yang bukan dalam PR untuk menumbangkan BN pada PRU ke-13 sumber itu berkata, sudah tentu itulah misi dan visi parti baru pimpinan DDJ, kerana apa yang penting kerajaan BN dan Umno akan tumbang diSabah.

Kepada soalan lain, apakah benar desas desus DDJ akan membawa parti baru itu untuk bersekongkol dengan BN pada atau selepas PRU13 sumber itu berkata, semua itu spekulasi semata mata kerana tiada kemungkinan akan berlaku, dimana DDJ telah mempersetujui kehendak dan suara barisan kepimpinan parti baru bahawa apa pun yang dilakukan beliau selaku Presiden hendaklah mendapat persetujuan suara 2/3 daripada akar umbi.

Sumber itu juga turut menepis beberapa andaian dari pihak tertentu yang tidak bertanggung jawab yang sengaja merendah rendahkan kredibiliti DDJ kononnya DDJ sudah hilang sokongan masyarakat KDM malah DDJ dianggap seorang pemimpin yang tidak boleh diharap, semua itu adalah kata kata bagi mereka yang dalam barisan ‘seteru politik’ dengan DDJ yang hanya mewakili dirinya sahaja.

Tambahnya lagi, kita akan lihat dan saksikannya sendiri apabila tiba masanya nanti dimana disitu kita akan lihat dan kagum dengan perjuangan pelapis muda sudah berada di barisan hadapan untuk sama sama berjuang dengan DDJ bagi menentukan hala tuju dan masa depan generasi muda kita dinegeri dibawah bayu Sabah yang suatu ketika dahulu sebuah negeri yang kaya dan aman damai.

BERSIH CEKAP DAN AMANAH?

Oleh: Mail Mathew
Blog: ambrosemail52.blogspot.com


BETUL KATA ORANG kalau seseorang pegawai kerajaan itu terlalu lama bertugas disesuatu daerah melebehi sepuluh tahun, bukan sahaja pegawai terbabit merasa ‘muak’ dengan kerjaya sehariannya, malahan orang kampong sebagai ‘pelanggan’ beliau yang sering berurusan dengan pegawai itu, tidak mendapat layanan dengan sempurna seperti sebelumnya.

Apakah rakyat yang memerlukan pengurusan pejabat yang dianggap sebagai ‘pelanggan’ mereka diketepikan begitu sahaja, walhal bila dilihat ‘Piagam’ Pejabatnya begitu gah terpampang ‘diskripsi’ yang begitu teratur kaedah melayan pelanggan tetapi malangnya tidak terselit perkataan disitu yang mengatakan ‘muak’ kerana telah lama berkhidmat disitu.

Ada juga segelintir pegawai yang berkelibat ‘terlalu berkuasa’ sehingga mengenepikan kuasa yang ada pada ‘Bosnya’ dimana pegawai terbabit seolah olah beliaulah yang boleh memutuskan segala gala peraturan untuk dipatuhi, sepertimana yang telah berlaku ketika pemilihan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampong (JKKK) kawasan DUN Melalap baru baru ini.

Malahan ada suatu ketika pegawai terbabit (siapa makan lada dia merasa pedasnya) menengking dalam perbualan telefon bimbit dengan seorang wartawan yang memaklumkan beliau untuk mendapatkan komen kerana terdapat beberapa buah perkampongan yang memprotes pelaksanaan pemilihan yang bukan sahaja tidak sempurna malah kakitangan pelaksana yang diamanhkan menjalankan mesyuarat pemilihan itu adalah kalangan mereka yang kurang kompeten mejalankan tugasan tersebut.

Pegawai terbabit berkata dalam telefon bimbitnya ‘ Apa lagi diaorang mau…apa lagi diaorang mau protes, kalau begitu biarlah kasih balik saja main lantik itu barangkali diaorang suka…kalau begitu biarlah panggil saja Polis mengatur diaorang” .sambil pegawai itu meninggikan suaranya.

Melihat senario tersebut menunjukkan seakan akan ada sesuatu tekanan yang ‘mendesak’ menyebabkan terbit sifat sifat ‘keangkuhan’ terhadap diri pegawai tersebut yang tidak diizinkan oleh ‘bosnya’ yang tidak membenarkan suara suara ‘protes’ berlegar didepannya.

Malangnya dalam sistem demokrasi tidak ada terdapat sesuatu pemilihan yang ‘mengharamkan’ sesuatu protes dari pihak yang tidak berpuas hati, kerana pihak yang memprotes mungkin juga mempunyai asas yang kukuh demi keadilan untuk berbuat demikian, dan tiada masalah jika ruang dibuka seluas luasnya untuk mereka membuktikan ketidakpuasan hatinya supaya kelemahan dapat diperbetulkan, apa salahnya.

Pegawai berkenaan harus bertanya dirinya…ketika beliau menurunkan tanda tangan ‘AKU JANJI’ yang berbunyi ‘ Aku bersedia mengabdikan diri saya kepada tugas dan tanggung jawab yang diamanhkan kerajaan demi rakyat’ bahawa apakah ayat itu telah tersemat dihatinya atau pun pegawai terbabit sekadar bersahaja.

Dimanakah silapnya slogan ini..BERKHIDMAT UNTUK NEGARA DENGAN, BERSIH, CEKAP dan AMANAH…SEBALIKNYA PERILAKU PEGAWAI ITU BERTENTANGAN DISEBALIKNYA.
Ends//..

LUBANG BATU PINUTUL..Gua Lagenda?

SLUG:MM/DE/TNM/RNCNA/TUNNEL/JUN7/1200HRS/09 P:5

Oleh: Mail Mathew

TENOM: Lubang Batu Pinutul (tunnel) kira kira satu kilometer dari pekan disini terletak diantara perjalanan menuju ke Pangi dan seterusnya ke Beaufort melalui jalan landasan keritapi, tiada sesiapa yang menyangka bahawa terowong atau lebih dikenali ‘lubang batu’ itu telah menyimpan sejarah silam yang agak menarik dan menyeramkan apabila dirongkai cerita disebalik tabir kisah duka terowong itu.

Terowong tersebut bukan sahaja dijadikan tempat perlindungan ‘orang kampong’ dari cengkaman bom tidak bermata ketika peperangan Jepun dan British meletus sekitar tahun 40an, tetapi juga ia merupakan rumah persinggahan penduduk penduduk kampong yang berulang alik mencari binatang buruan dikawasan banjaran crocker antara Pangi dan Rayoh.

Seorang warga emas Kunjin bin Basanon 80 yang berasal dikawasan itu menceritakan kepada wartawan Harian Ekspress asal usul Terowong yang disebut oleh penduduk tempatan sebagai ‘lubang batu pinutul’ sekali gus menepis pelbagai cerita dongeng yang mengatakan terowong itu mempunyai ‘penunggu’ atau ‘hantu gua’ kononnya akan mengganggu kehadiran sesiapa sahaja pengunjung jika tujuannya jahat.

Menurut Kunjin, terowong itu telah dibina oleh kerajaan North Borneo British Chatered Company sekitar tahun 1880an sebagai laluan landasan keritapi dari Tenom ke Beaufort, dimana pengangkutan keritapi merupakan satu satunya jalan utama untuk menjejaki Tenom daripada Kota Kinabalu (ketika itu Jesselton) melalui Beaufort.

“ Pembinaan terowong itu bukannya mudah malahan banyak yang terkorban kerana kesengsaraan tenaga kerja, dimana semua kerja kerja menggunakan tenaga manusia seratus peratus …bukan macam sekarang banyak mesin dan teknologi moden…tetapi saya pun hanya menurut apa yang diceritakan oleh bapa saya,” jelas Kunjin.

“ Sebenarnya terowong itu tiada hantu…tetapi disebabkan jaraknya panjang dan angin melintas dari arah luar, ditambah pula bunyi bising burung burung kelawar tinggal disitu…maka macam macam bunyilah kedengaran…jadi kalau orang itu memang penakut maka dia sangka ada hantu penunggu,” kata beliau lagi.

Kunjin mengakui bahawa sekitar tahun 70an kawasan disitu masih hutan tebal dimana kebun kebun milik persendirian yang ada disepanjang perjalanan ke Pangi belum diterokai pada ketika itu, namun keadaan telah berubah dengan pesatnya sekitar tahun 80an setelah stesen penjanaan Haidro elektrik Pangi di Batu 83 dibina disitu.

“ Selepas tahun 1982 keadaan disini sudah banyak perubahan…dimana jadual perkhidmatan keritapi pun telah ditambah kekerapannya daripada satu kali sehari kepada 4 kali sehari….tetapi sekarang ini tahun 2008 kami tidak kisah lagi soal perkhidmatan keritapi kerana kami ada troli buatan sendiri…kami boleh berulang alik ke pekan boleh dikatakan setiap masa,” tambah Kunjin lagi.

“ Dulu…seminggu sekali ada pelancong asing ke Pangi…tetapi sekarang boleh dikatakan setiap hari pelancong datang dengan menaiki troli buatan sendiri,” katanya lagi.Ends//..

EDITOR DICEDERAKAN...MENGHINA KEWARTAWANAN

Oleh: Mail Mathew
Blog: ambrosemail52.blogspot.com

MESKIPUN Negara ini telah melalui kemerdekaan lebih 50 tahun lalu, malangnya masih terdapat rakyat yang belum memerdekakan dirinya dari segi amalan berbaik baik, memahami undang undang Negara dan hak hak seseorang rakyat untuk bersuara sepertimana yang telah termaktub didalam Perlembagaan Persekutuan Perkara 10 Bahagian 2 Kebebasan Asasi.

Peranan yang dimainkan Editor Sabahkini.net dalam tulisan blognya tidak lebih dari menunaikan peranan sebagai hak baginya sebagai ‘bloggers’ untuk merongkai dan membicarakan perkara ‘ pemalsuan identiti seseorang individu tertentu’ dan biarpun individu lain yang mendakwa dirinya ada kaitan kekeluargaan kepada individu yang terbabit, namun dari segi hak bertindak sesiapa pun tiada ‘locus standi’ untuk campurtangan apatah lagi untuk mencederakan Editor itu.

PERSOALANNYA sekarang adalah menjurus kepada segmen mengapa perkara semacam itu harus berlaku? Siapa yang melakukannya? Adakah individu itu tahu undang undang? Kalau dia tahu undang undang..kenapa dilakukannya?.

Bukankah orang tua tua dulu pernah berkata, ‘ikut hati mati…ikut rasa binasa’. Jadi, mengapa perkataan seperti itu tidak sematkan didalam ‘sanubari’ setiap insan sebagai ‘pedoman’ hidupnya dalam apa juga tindakan…lebih lebih lagi individu itu dikhabarkan seorang mantan ‘penggubal undang undang negeri’ atau ‘Legislator’.

Negara mempunyai undang undang yang cukup baik, malangnya saluran itu tidak digunakan kesempatan sebaik baiknya sebagai jalan penyelesaian secara profesional, tetapi sebaliknya memilih cara ala ‘gangsterisme’ yang bukan budaya dinegara ini yang penuh beradab dan bertatasusila.

AGAK MALANG SEKALI bahawa peranan yang dimainkan oleh ‘bloggers’ ataupun ‘media massa’ dinegara ini kini berhadapan dengan situasi yang berisiko tinggi dari aspek keselamatan kerana masih ada golongan yang mengenepikan proses perundangan Mahkamah Keadilan tetapi memilih undang undang sendiri untuk membuat keputusan sebagai jalan penyelesaian.

DATUK NAJIB ATAU DATUK MUSA mempunyai tanggung jawab dalam melaksanakan system ‘KPI’ sebagai jawapan kepada kelibat dan tingkahlaku pemimpin yang tidak menghormati wartawan, kerana wartawan juga mempunyai peranan yang besar dalam memastikan kemajuan dan pembangunan Negara.

Bagaimana pun insiden tersebut pihak Editor Sabahkini.net mempunyai hak untuk membuat laporan Polis, dimana pihak penyerang boleh dikenakan tindakan mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman denda tidak lebih RM2 ribu, penjara atau kedua duanya sekali jika sabit kesalahan.

Bak kata bahasa orang Sabah…malulah sikit kita buat tindakan macam budak budak berebut gula gula batu dikhalayak ramai!