Rafizi Ramli didapati bersalah dan akan menerima hukuman penjara selama 18 bulan, hukuman berkuatkuasa bermula kelmarin. Hakim Zulqarnain Hassan menjatuhkan hukuman berkenaan di Mahkamah Seksyen Kuala Lumpur.
Walaubagaimanapun rayuan akan dibuat. Rafizi didakwa memiliki tanpa kebenaran satu halaman atau muka surat 98 mengenai Laporan Pengauditan 1MDB yang merupakan kesalahan di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972.
Sedangkan pada hakikatnya dalam laporan itu mencatatkan adanya unsur penyelewengan yang melibatkan wang rakyat. Sekaligus laporan itu boleh diangkat sebagai satu bukti kukuh.
Satu admin mahu tanya, bagaimana pula andai laporan yang didedahkan itu menunjukkan perkara yang positif atau kejayaan mengurus 1MDB dengan baik. Masih kah iya dianggap satu kesalahan?
Seperti contoh, pada masa yang sama Arul Kanda CEO 1MDB mencanang hingga keluar negara perkara yang bertentangan laporan dibocorkan oleh Rafizi Ramli, dimana seolah olah tidak penyelewengan yang berlaku.
Bukan kah perbuatan memutar belit laporan adalah satu kesalahan yang nyata? Selepas ini, nampaknya pembangkang kenalah memelihara sekumpulan hantu raya yang pandai berpolitik yang mampu mendedahkan salahlaku pemerintah dengan demikian UMNO tidak boleh mengheret hantu berkenaan ke muak pengadilan. ;)
Isunya disini bukan soal akta yang telah dilanggar tapi apa yang telah didedahkan oleh Rafizi yang mana 1MDB telah kantoi selepas melesapkan wang rakyat sehingga RM50 bilion. Ini dia punya point.
(gambar, keputusan mahkamah yang mensabitkan Rafizi telah dipaparkan di skrin bergerak di luar negara) #politikbolos
