SANDIWARA UMNO DIULANG ULANG?

Oleh: MEDIA PKR TENOM

SANDIWARA Umno Tenom semakin menjadi jadi apabila episod yang terbaru ketika mesyuarat tahunan Umno Tenom yang dirasmikan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Panglima Musa Haji Aman pada Jumaat sekali lagi Lampag Kurias diberi peranan lakunan penting kononnya seramai 250 ahli PKR Cabang Tenom menyertai Umno.

Sedangkan yang hadir pada ketika itu mengiringi Lampag dalam sesi penyerahan borang borang kemasukan keahlian mereka ke dalam Umno hanya sekitar kira kira 50 orang sahaja, itu pun kebanyakkannya dari kawasan Kemabong. Mana ahli ahli lain lebih kurang 200 orang lagi jikalaulah dakwaan Lampag itu betul.

Setiausaha Cabang PKR Tenom Misery Raisimin berkata demikian ketika memberitahu portal Sabahkini.net dalam satu kenyataan disini pada Sabtu sebagai reaksi beliau terhadap kemasukkan Lampag Kurias mantan Timbalan Ketua Cabang PKR disini ke dalam Umno.

Sebenarnya tegas Misery, lagu lagu lama Lampag dan Umno sudah dimainkan beberapa bulan lalu namun ianya kurang menyengat disebabkan pembuktian dakwaan itu kononnya PKR Cabang Tenom lumpuh selepas 20 Ahli Jawatankuasa Cabang telah keluar bersama Lampag tidak benar dan karut semata mata.

Sebaliknya tegas Misery lagi, episod pada Jumaat itu merupakan ulangan kepada episod lakunan yang lalu dan mereka cuba mengulang tayangnya semula demi kepentingan agenda politik Umno dimana Lampag Kurias dijadikan pelakun utamanya dengan harapan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah Datuk Seri Panglima Musa Haji Aman akan terhibur dengan gelagat mereka disini.

Misery seterusnya berkata, tidak dapat dinafikan bahawa kemungkinan juga terdapat beberapa ahli PKR dalam lingkungan tidak sampai sepuluh orang mengikut jejak langkah Lampag tetapi tidaklah sehingga mencecah 250 orang jumlahnya.

Besar kemungkinan mereka yang menghantar borang itu adalah dikalangan ahli ahli lama Umno yang tidak aktif sama seperti Lampag yang pernah menjadi ahli Umno ketika ianya mula mula bertapak diSabah tetapi tidak aktif.

Mengikut rekod pejabat PKR disini tegas Misery, setakat ini tidak terdapat ahli ahli keluar PKR dan menyertai Umno selain Lampag dan rakan rakannya tidak sampai sepuluh orang yang bertindak keluar beberapa bulan lalu yang disambut kedatangan mereka oleh Exco Pergerakan Pemuda Umno Pusat Jamawi Jaafar disebuah hotel ternama di Kota Kinabalu.

Berhubung dakwaan Umno dan Lampag yang mengatakan bahawa PKR Cabang Tenom sudah lumpuh berikutan penghijrahan 250 orang itu ke dalam Umno adalah tidak betul dan dinafikan Misery dengan sekeras kerasnya. Malahan Misery lebih senang diatas keberangkatan keluar mereka yang memberi masalah kepada parti atau menjadi “Liabiliti” kepada PKR Tenom.

“ Kita tidak merasa pening kepala lagi, kerana selagi mereka itu ada bersama kita, kita tidak boleh buat kerja dimana kita asyik melayani kehendak mereka yang bukan bukan. Syukurlah, bila mereka keluar terutamanya Lampag, lebih ramai yang masuk menyertai PKR termasuk seorang ahli politik veteran dan mantan Penolong Pengarah sebuah Jabatan Kerajaan persekutuan,” tegas Misery.

Mengenai dakwaan Lampag kononnya PKR tidak mempunyai masa depan menyebabkan beliau keluar PKR dan menyertai Umno Misery menjawab,

“ Sekarang ini Lampag sudah berada dalam Umno dia kata PKR tiada masa depan dan tidak yakin dengan perjuangan PKR, tetapi dulu dia bersama kita dalam PKR dia berkata, Umno parti perkauman, Umno penyengak rakyat Sabah, Umno kerajaan kukubesi. Jadi, dengan kenyataan Lampag itu bolehkah kita percaya lagi sandiwaranya,” jelas Misery.

Beliau menambah, Lampag keluar PKR kerana dia sendiri telah sedar bahawa dia tidak boleh buat kerja untuk melayani kehendak rakyat selain mengharapkan jentera pentadbiran cabang disini untuk membantunya. Untuk menutup segala kelemahannya daripada tembelang pecah dan diketahui rakyat khususnya ahli ahli PKR sebab itulah dia bertindak keluar daripada PKR dan menyertai Umno.

Malahan yakin Misery bahawa sepeninggalan Lampag dan sekutunya daripada PKR tidak sedikit pun melemahkan kekuatan dan jentera PKR dalam menghadapi PRU13 yang mungkin diadakan dalam masa terdekat ini.

KEAHLIAN UMNO TENOM OVERLAPING?

Oleh: AMBROSE MAIL MATTHEW

ANDA pasti terkejut dan seterusnya tertanya tanya mana satu yang betul. Adalah kerana beberapa hari yang lalu PKR Cabang Tenom yang dipimpin Haji Halik Zaman mendakwa seramai 103 orang ahli Umno diTenom telah menyertai PKR, macam mana pun hari ini (Jumaat) Umno Tenom pula menerima keahlian daripada PKR seramai 250 orang yang diketuai mantan Timbalan Ketua Cabang PKR Lampag Kurias.

Bagaimana pun borang borang keahlian menyertai Umno diserahkan Lampag kepada Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Haji Aman ketika perasmian mesyuarat tahunan Umno Tenom kali ke-17 yang dihadiri kira kira 2,000 orang diDewan Seri Antanom pada Jumaat.

Lampag Kurias ketika ditemui sejurus selepas beliau selesai menyerahkan borang tersebut kepada Datuk Seri Musa Haji Aman seterusnya berkata,

“ Saya mengambil keputusan ini kerana merasakan kami tidak yakin lagi dengan kepimpinan PKR sama ada diperingkat pusat mahu pun diperingkat kawasan khususnya diTenom. Siapa yakin dengan kepimpinan Halik Zaman yang tiada masa depannya,” tegas Lampag.

Lampag juga mendakwa bahawa beliau sememangnya sudah lama mempunyai keahlian dalam Umno iaitu ketika mula mula Umno dikembangkan sayapnya ke Sabah kira kira 17 tahun lalu namun diatas ketidak yakinan beliau terhadap perjuangan Umno diTenom pada ketika itu menyebabkan beliau bertindak menjauhkan diri dan bukan keluar dari Umno.

Ketika ditanya lanjut mengapa jumlah yang mengiringi penyerahan borang borang itu kepada Datuk Musa kelihatan jumlahnya sedikit iaitu kira kira 50 orang sahaja sedangkan beliau menyatakan jumlahnya 250 orang beliau menjelaskan,

“ Sebenarnya yang dapat datang adalah sebahagiannya sahaja kerana mereka yang lain komited dengan kerja kerja mereka dikampung,” jelas Lampag.

Sementara itu, Setiausaha Cabang PKR Tenom Misery Raisimin ketika dihubungi untuk mendapatkan ulasannya, beliau menjelaskan bahawa jumlah ahli PKR seramai 250 orang seperti yang didakwa Lampag Kurias adalah tidak benar dan mengelirukan.

Adalah kerana tambah Misery, setakat ini tidak ada dalam rekod menunjukkan ada ahli PKR disetiap ranting menyatakan hasrat mereka keluar daripada PKR dan menyertai Umno seperti yang didakwa Lampag.

“ Lampag tidak boleh sembarangan menuduh kelemahan pucuk pimpinan PKR dan Datuk Halik tetapi sebaliknya Lampaglah yang tidak ada pendirian dalam perjuangannya. Kemenangan lampag dalam jawatan Timbalan Ketua Cabang pada pemilihan lalu bukan atas kapasiti popularitinya sebaliknya atas pertolongan Datuk Halik mengangkatnya ke jawatan itu,” tegas Misery.

“ Lampag boleh bercakap apa sahaja tentang dirinya dan mencemuh PKR namun kami dalam PKR tidak mahu mengulasnya…tetapi lambat launnya pemimpin Umno juga akan tahu dan faham sendiri akhirnya,” tambah beliau lagi.

JAWATAN BUKAN TIKET UNTUK TUTUP MULUT

Oleh: Ambrose Mail Matthew

KELANTANGAN mengkritik pemimpin kerajaan tidak semestinya berubah walaupun seseorang itu telah diberikan jawatan terpenting dalam kerajaan namun tanggung jawabnya selaku pemimpin atau sesiapa saja dalam pembangkang sewajarnya mempunyai peranan untuk mengkritik dasar kerajaan yang melencong kelandasan asalnya.

Bukan setakat itu sahaja malahan kelibat pemimpin kerajaan yang bercanggah dengan aspirasi rakyat selaku pembayar cukai perlu ditegur agar ianya terlepas daripada gejala penyalahgunaan kuasa sehingga bertindak melulu dan seterusnya melangkawi batasan undang undang.

Kenyataan Datuk Chin Su Phin Timbalan Presiden LDP selepas beliau selesai mengangkat sumpah jawatan Senator diDewan Negara bar baru ini dengan tegas beliau berkata bahawa meskipun beliau telah diberi jawatan itu tidak bermakna beliau terus menutup mulut untuk selama lamanya.

Malahan tegasnya, beliau akan terus bersuara lantang untuk menyuarakan sesuatu perkara yang tidak betul terutamanya perkara perkara yang bertentangan dengan dasar dasar kerajaan kerana jawatan itu bukan tiket baginya bersenang lenang sambil melupakan peranan dan tanggung jawabnya selaku pemimpin.

Pendeknya, jikalau semua pemimpin dinegara ini tak kiralah sama ada dipihak kerajaan mahupun pembangkang memiliki kebertanggung jawapan seperti Datuk Chin nescaya siapa juga yang akan memimpin Negara pasti akan mendapat impak kepemimpinan yang lebih terjamin.

Sebenarnya, sifat sifat kepemimpinan seumpama itu sememangnya sudah berlaku dizaman era Allahyarham Tun Razak dan Tun Hussin Onn dimana kedua dua pemimpin terbabit ketika menjadi Perdana Menteri pada ketika itu tidak sekali kali memandang rendah pandangan pihak pembangkang yang terkuat pada ketika itu mendiang Tan Sri Dr Tan Chee kun

Malahan kebanyakkan daripada kalangan wakil rakyat “Backbencer” menyifatkannya sebagai pemimpin “Check and balance” yang sungguh berkesan dan memberi menfaat yang baik untuk pembangunan Negara.

Dalam sesebuah Negara yang sedang membangun seperti Malaysia, peranan pembangkang merupakan sebahagian daripada nadi kerajaan dalam membentuk satu Negara yang bermaruah, disegani dan bebas daripada amalan rasuah.

Maka dengan sebab itu pembawaan pemimpin pemimpin pembangkang kelihatan begitu tegang dan adakalanya beremosi ketika membahas sesuatu isu melibatkan rang undang undang perbekalan diDewan Rakyat khususnya ketika pembentangan Bajet kerajaan.

Selain itu, dibarisan penyokong kerajaan atau lebih sinonim dengan sebutan “Backbencher” peranan mereka tidak semestinya digunakan untuk menyokong kerajaan semata mata dalam sesuatu perbahasan atau kadangkala ia digunakan sebagai taming dan perisai pemimpin kerajaan dalam mempertahankan hujahan mereka dari dibaham pembangkang.

DiGreat Britain umpamanya, tidak ada terdapat wakil rakyatnya berdiri berhujah sesuatu isu mewakili Tuannya ataupun kerajaan tetapi sesiapa juga yang dipilih rakyat ke dalam “Lower House” pastinya bertindak bertuankan rakyat yang mengangkatnya ke Parlimen melainkan ianya telah dilantik menjadi Menteri.

Bermakna keterbukaan dan kebebasan bercakap benar benar berlaku tanpa sekatan bercakap tidak kira wakil rakyat itu dari pihak kerajaan, apa lagi jika wakil rakyat itu di pembangkang kerana hanya kebebasan bercakap dan keterbukaan dasar membolehkan sesuatu kemajuan dan penyelesaian masalah akan dapat dicapai.

DiSabah misalnya ketika paska kemerdekaan dimana USNO merupakan sebuah kerajaan kali kedua selepas UNKO pimpinan Donald Stephen (selepas itu Tun Fuad Stephen) merupakan satu satunya kerajaan yang mengenepikan langsung sistem keterbukaan dasar dan kebebasan bercakap.

Adalah kerana kebanyakkan daripada wakil rakyatnya ketika bersidang diDUN telah disediakan teks hujahannya (difahamkan teks disediakan pegawai khasnya) dimana trend ini tidak memberikan kesan yang baik kerana tidak membebaskannya bercakap untuk meluahkan isu isu yang perlu dirungkai untuk perhatian kerajaan.

Ada juga terdapat wakil rakyatnya tidak mampu menceritakan senario kemunduran yang terdapat dikawasannya sendiri kerana difahamkan wakil rakat berkenaan tidak turun padang memantau kawasan kawasan yang bermasalah yang sepatutnya satu “homework” perlu disiapkan sebelum persidangan.

Bagaimana pun apa yang berlaku hari ini sudah banyak perubahan sistem kearah moden mengikut peredaran zaman namun kebebasan bercakap terutamanya akhbar masih berlaku. Apakah Datuk Chin boleh merobek permasalahan ini yang berkisar kebebasan? Sama sama lah kita tunggu kelibat Chin!

Sekadar pandangan sahaja.

MUNGKIN KAH LIM KIT SIANG SUDAH LALI ?

Oleh: Ambrose Mail Mathew

BAK KATA pepatah Melayu ada mengatakan “ Terlajak perahu boleh ditarik, terlajak kata buruk padahnya”. Begitulah sinonimnya setiap perbuatan yang dibuat secara tergesa gesa atau membabi buta sudah pastilah ianya akan mengundang akibatnya disebabkan keterlanjuran perbuatan itu.

Tindak tanduk Penasihat DAP Lim Kit Siang yang bukan sahaja disifatkan oleh rakan rakan seperjuangannya dalam DAP sebagai “kacau daun” tetapi juga sudah ada dikalangan pemerhati politik yang melabelkan kelibat “Orang Tua” dalam DAP itu umpama “tangkal” yang menolak setiap jodoh DAP dalam politik di abad ke-21 ini..

Selagi pemimpin veteran DAP itu Lim Kit Siang berada dalam kerusi empok DAP jangan bermimpi DAP akan dapat mengulangi prestasinya pada PRU12 di Semenanjung. Tsunami politik PR khususnya DAP diPerak pada tahun 2008 ketika PRU12 bukan kerana Lim Kit Siang tetapi hasil keputusan yang sudah dirangka awal oleh pengundi pengundi negeri Perak terutamanya golongan muda.

Apa lagi jika sikap pemimpin veteran DAP itu terus menerus berperawakan ‘sombong’ seperti yang dilakukannya kepada Presiden SAPP Datuk Seri Panglima Yong Teck Lee akan kempunanlah Lim Kit Siang untuk mengidam tampuk kuasa diSabah menjelang PRU13 kelak.

Sekiranya kepimpinan Lim Kit Siang disegani oleh pengikut pengikutnya dalam DAP, mengapa kerajaan PR yang ditunjangi DAP dinegeri Perak tumbang gara gara ada diantara pemimpin DAP yang menjadi tali barut BN dan membawa Adun Adun lain menyertai BN.

Lim Kit Siang seharusnya lebih rasional dalam apa juga tindakannya supaya mengelakkan daripada menyakiti perasaan rakan rakan lain dalam pembangkang, lebih lebih lagi DAP dan PR yang memerlukan sebuah parti tempatan yang berpengaruh seperti SAPP sebagai rakan karib untuk menumbang UMNO-BN pada PRU13 nanti.

Apa yang dibanggakan sangat oleh Lim Kit Siang terhadap kekuatan dan prestasi PR terutamanya DAP selepas cemerlang pada PRN ke-10 Sarawak sehinggakan Lim Kit Siang dengan begitu angkuh dan sombong memberi kata dua kepada SAPP supaya menyertai PR dalam masa terdekat. Sedangkan status DAP dan PR masih juga terpinga pinga berada dikerusi pembangkang.

Mungkin Lim Kit Siang merasakan dirinya popular sangat ketika ini sehingga mengajak rakan menyertainya dengan mengeluarkan kata kata yang kasar dan memalukan dihadapan khalayak ramai. Itu bukan budaya SAPP dan rakyat Sabah dalam merundingkan sesuatu perkara yang serius.

Pemikiran yang terlalu “advance” dan fanatik mengatakan hanya PR yang boleh menewaskan BN ia merupakan suatu perkiraan yang terlalu sempit dan ibarat Lim “mengigau” disiang hari. Jikalau itulah perkiraan Lim padanlah Sarawak terlepas dalam genggaman PR terutamanya DAP kononnya BN Sarawak akan tumbang dan akan digantikan oleh PR sebagai kerajaan baru.

PENGHANTARAN 80 RIBU GURU KE SABAH, SUATU PENGHINAAN

Oleh: Ambrose Mail Mathew

SESUNGGUHNYA tiada siapa yang boleh mengelak dari berlakunya ketirisan peraturan sama ada disengaja mahupun tidak tersengaja namun kesemua itu ianya berlaku disebabkan besar kemungkinan sesuatu keadaan sangat genting dan tiada pilihan selain dari melaksanakanya demi Negara.

Namun kekhilafan dalam membuat keputusan itu merupakan suatu perkara biasa tetapi apakah isu 80,000 guru guru berkelulusan Izazah dari Semenanjung itu yang bakal berkhidmat diSabah merupakan suatu perkara yang tidak tersengaja kerana keadaan genting dan memerlukan tindakan seperti itu.

Sedangkan, anak anak muda yang berizazah lepasan IPTA, STPM berlambak banyaknya diSabah yang kini menganggur dan sedang mencari pekerjaan sebaliknya apakah lojiknya perkiraan tindakan Semenanjung yang telah memutuskan akan menghantar 80,000 graduan untuk mengisi kekosongan jawatan guru diSabah boleh dipandang remeh oleh rakyat Sabah sebagai “tidak apa”.

Kadangkala, ada juga terdapat alasan alasan pihak Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) dan juga JPA yang kononnya anak anak Sabah yang berizazah tidak berminat mengisi kekosongan jawatan Jabatan Persekutuan adalah tidak benar sama sekali kerana mereka juga sudah menawarkan diri untuk memohon jawatan jawatan yang diiklankan namun ketika selepas ditemuduga keputusannya “mendukacitakan”.

Sistem yang digunakan KPM/JPA dalam perlantikkan dan penghantaran 80,000 guru guru graduan dari Semenanjung jelas bertentangan dengan asas perjanjian Malaysia yang terkandung dalam 20 Perkara iaitu dalam Perkara 8 BERNEONISASI.

Perkara 8 BORNEONISASI yang berbunyi seperti berikut: Pengambilalihan Perkhidmatan Awam oleh rakyat Borneo hendaklah terus dilaksanakan dengan secepat mungkin tanpa campur tangan pihak lain.

Perkara 12 KEDUDUKAN ISTEMEWA KAUM BUMIPUTRA berbunyi seperti berikut: Pada prinsipnya hak suku kaum Bumiputra diBorneo Utara hendaklah menikmati hak hak istemewa seperti yang dinikmati oleh kaum Melayu diMalaya, tetapi formula Malaya yang digunakan diMalaya pada ketika ini tidak semestinya boleh digunakan untuk Borneo Utara.

Selain itu, satu perkara yang perlu juga diambil perhatian serius oleh KPM/JPA berkenaan dengan nasib masa depan GSTT (Guru sandaran tidak terlatih) yang telah ditamatkan perkhidmatan mereka sejak tahun 2010 dan ada juga pada tahun 2008 jumalahnya kira kira lebih 500 orang sehingga sekarang belum menerima perlantikkan tawaran kontrak baru.

Manakala yang terbaru lagi, beribu ribu pegawai pegawai baru dilantik dari Semenanjung yang berkhidmat diSabah dimana sebahagiannya baru juga selesai menghadapi kursus orientasi intergrasi yang di rasmikan Adun Kemabong Datuk Rubin Balang di Inubai baru baru ini.

Demi cita cita untuk merealisasikan ketelusan, kesamarataan dan keadilan maka pihak pihak tertentu harus mengambilkira sensitiviti aspek aspek tersebut sebelum mengambil sesuatu tindakan yang boleh diibaratkan sebagai suatu pelanggaran kepada system awal yang telah pun dipersetujui seperti perjanjian Malaysia yang diasakan dalam 20 Perkara.

Sekadar pandangan untuk dibicarakan bersama..